Este tutorial te enseña acerca de uno de los mayores enemigos de la evidencia en la investigación clínica, el sesgo, así como medidas y objetivos de los ensayos clínicos.
Estás sentado con un arículo o revisión. Y quieres evaluarlo críticamente. Este post proporciona una lista de 20 preguntas que te permitirán hacerlo.
En este artículo, Beverely Beynon-Cobb nos explica la evidencia científica detrás de la principal ventaja de masticar chicles después de un parto por cesárea: un alta precoz gracias al estímulo de la motilidad intestinal.
La valoración crítica es el proceso de examinar la investigación de forma cuidadosa y sistemática para juzgar su integridad, valor y relevancia en un contexto particular.
El blog de Anahita Sharma titulado ‘Taking vitamin supplements during pregnancy does not prevent miscarriages and stillbirths, research reveals’ (Tomar suplementos vitamínicos durante el embarazo no previene abortos ni muertes fetales, según los estudios) ganó el primer premio del Simposio Cochrane Reino Unido e Irlanda en 2017. Haz clic aquí [ https://www.students4bestevidence.net/blog/2016/11/29/student-competition-win-free-registration-2017-cochrane-uk-ireland-symposium/ ] para ver más información sobre los requisitos que se pidieron a los concursantes. El blog de Beverly está escrito al estilo de un artículo del diario The Guardian.
En el año 2017 se llevó a cabo en Cape Town (Sudáfrica) el primer Global Evidence Summit, un congreso que involucró a las principales asociaciones relacionadas a la medicina basada en la evidencia. En este artículo cuento—desde mi perspectiva como estudiante—cómo fue mi experiencia y qué aprendizajes me llevé luego de haber asistido no solo como congresista, sino también como ponente de un cartel (o póster) titulado Use of Cochrane Evidence in Mexican clinical practice guidelines en representación de Cochrane México.
Los estudios observacionales corresponden a un tipo de diseño metodológico donde no se intervienen las variables de exposición, pudiendo ser descriptivo o analítico. En este artículo revisaremos principalmente dos subtipos de estos estudios, los estudios transversales y los ecológicos, con sus características, ventajas y desventajas principales.
Determinar si un resultado es directamente causado por un tratamiento o fue mera coincidencia, es un viejo problema. A menudo, establecer una relación causal puede ser difícil, y la causalidad es asignada a una intervención donde la evidencia no puede probarlo. Existen muchos ejemplos donde una asociación pudo haber sido malentendida por causalidad, y es importante que cuando evaluemos la evidencia de un efecto causal, se conduzcan ensayos adecuados para descartar otras variables.
¿Con qué precisión han informado los medios de comunicación sobre el vínculo entre la dentadura postiza y la fragilidad? Este blog de Neelam Khan analiza la evidencia detrás de la afirmación de que «Las dentaduras postizas ponen a los usuarios en riesgo de desnutrición porque no pueden masticar alimentos saludables».
La BMJ tiene en su sitio web una serie de artículos sobre cómo leer papers, incluyendo explicaciones claras sobre los estadísticos más usados y los obstáculos comunes que se encuentran en estudios.
Este es el segundo de una serie de 34 blogs que explican 34 conceptos clave que debemos ser capaces de entender para poder pensar críticamente sobre las afirmaciones que hablan de tratamientos.
Este blog explica que las afirmaciones sobre los efectos de un tratamiento pueden ser engañosas si se basan en historias sobre cómo un tratamiento ayudó a personas individuales, o cuando esas historias atribuyen mejoras a tratamientos que no han sido evaluados mediante revisiones sistemáticas.
Bienvenidos/as al blog de Estudiantes por la Mejor Evidencia (ExME). Un blog de estudiantes para estudiantes donde encontraréis diferentes artículos sobre salud y práctica sanitaria basada en la evidencia.
Regístrate para ser un colaborador ExME
ExME participó en la XX Reunión de la Red Cochrane Iberoamericana del 5 al 7 de junio de 2024 en Buenos Aires. Natalia Chahin presentó la Red de Estudiantes por la Mejor Evidencia, destacando sus actividades y cómo unirse. Para más detalles, contacta a coordinacion.exme@cochrane.es.
Imagen destacada generada por DALL-E, herramienta de OpenAI Autores: Matías Dallaserra Albertini, Facultad de Odontología, Universidad de Chile Julio Villanueva Maffei, Facultad de Odontología, Universidad de Chile La información de este blog proviene de: Artículo completo: Dallaserra et al. Resumen estructurado de revisiones sistemáticas. (FrisbEE). Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol. 12(2); 113-115, 2019 Dallaserra et al. Resumen estructurado de evidencia utilizando Epistemonikos (FRISBEE): experiencia de un nuevo tipo de síntesis de evidencia en cirugía maxilofacial. Craniofac
El viaje hacia la tesis en atención materna y perinatal en América Latina: el proceso de completar una tesis es un camino lleno de desafíos, aprendizajes y oportunidades. Esta investigación aborda la calidad de la atención materna y perinatal en América Latina, destacando estrategias para su monitorización y mejora. A lo largo del estudio, enfrenté diversos obstáculos, desde la recopilación de datos en un contexto desafiante hasta la adaptación de enfoques ante circunstancias imprevistas. Sin embargo, con el apoyo de mentores y la persistencia, logré avanzar hacia conclusiones que no solo aportan conocimiento académico, sino que también pueden tener un impacto positivo en la calidad del cuidado de las madres y recién nacidos en la región.